Posłowie dla Miłośników tabelek i Nabywców kraciastych koszul – czyli kącik techniczny

Poniższy tekst dotyczy technicznej części analizy Ostatnie 15 lat smogu w Polsce. „Lepiej, niewiele lepiej, ale lepiej…”

Pierwotnie artykuł miał dotyczyć 12 największych polskich miast zamieszkałych przez +250 tys. osób. Niestety, „można na Tobie polegać jak na instytucji publicznej”. Dane archiwalne GIOŚ rozczarowują.  Są co prawda przystępnie dostępne i nieźle poukładane, ale przy tym bardzo niekompletne. Oznacza to ni mniej, ni więcej, że trudno na ich podstawie dokonać jakiejkolwiek rzetelnej analizy w największych miastach – np. Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku, Krakowie, Poznaniu.

• Z 393 stanowisk GIOŚ badających poziom PM10, do wykorzystania nadawało się 28. Po przymknięciu oka na założone kryteria jakościowe, dodałem jeszcze 7 z dużych miast. Razem 35 – niecałe 9%. Nie licząc pasa nadmorskiego (tam przynajmniej da się oddychać), są za to w miarę równomiernie rozłożone.

Jakie kryteria przyjąłem?

• Żeby uniknąć przysłowiowego porównywania gruszek z jabłkami, stanowisko w ostatnich 10 latach musiało mieć min. 280 wyników rocznie (w latach wcześniejszych pomiarów mogło być mniej). W przypadku nieco częstszych, ale niedużych odchyleń również przymykałem oko – szczególnie dla dużych miast. Wyniki w poszczególnych latach zostały pokolorowane wg liczby pomiarów w danym roku:
  • 330-365        – kolor zielony
  • 300-329        – kolor żółty
  • pon. 300       – kolor czerwony

• Badanie dotyczy wyłącznie PM10. Po pierwsze pomiary PM2,5 są wielokrotnie mniej liczne – naprawdę nie byłoby już czego liczyć. Na szczęście PM2,5 jest oczywiście bardzo silnie skorelowany z PM10 – daje nam to więc jakiś sensowny obraz sytuacji.
• Wyniki pomiarów zostały pobrane z historycznej bazy GIOŚ na stronie … Razem 763 tys. uśrednionych dziennych pomiarów. Powyższa analiza obejmuje 96 tys. pomiarów
• Do analizy wybrałem wynik uśredniony dzienny, ze względu na swoje wcześniejsze kiepskie doświadczenia z pomiarem godzinnym (dostarczającym bardzo niekompletnych danych)
• Dane wystawione na stronie są wyczyszczone przez GIOŚ. Oznacza to, że dane za rok ubiegły (2018) pojawiają się w okolicy września roku bieżącego. Dane wystawiane codziennie przez GIOSiowe API są surowe, mogą być niekompletne i zawierać błędy
  • Historia w plikach – https://powietrze.gios.gov.pl/pjp/archives
  • Dane bieżące (API) – https://powietrze.gios.gov.pl/pjp/content/api
• Zainteresowanych tematem głębiej zapraszam do obszernego opracowania dostępnego na stronach GIOŚ – http://www.gios.gov.pl/images/aktualnosci/Pyly_drobne_w_atmosferze.Kompendium_wiedzy.pdf
• Dane oraz powyższe wizualizacje zostały przygotowane z użyciem narzędzi Qlik Sense oraz QlikView.

Chętnych do przygotowania ciekawych wizualizacji w innych narzędziach BI zapraszam do kontaktu.

Do zobaczenia!